Изображение: Pro Thinspiration

Миналата година сайтовете за блогове Tumblr и Pinterest забраниха блогове за самонараняване, включително блогове, които популяризират анорексия. Tumblr написа :

Не публикувайте съдържание, което активно популяризира или прославя самонараняването. Това включва съдържание, което подтиква или насърчава читателите да се саморазрежат или наранят; прегърнат анорексия, булимия или други хранителни разстройства; или да се самоубие, вместо, например, да потърси консултация или лечение, или да се присъедини в поддържащ разговор с тези, които страдат или се възстановяват от депресия или други състояния. Диалогът за това поведение е изключително важен и онлайн общностите могат да бъдат изключително полезни за хората, които се борят с тези трудни условия. Ние се стремим да поддържаме Tumblr като място, което улеснява осведомеността, подкрепата и възстановяването, и да премахнем само онези блогове, които преминават границата в активно популяризиране или прославяне на самонараняването.



Като оставим настрана дебата за това дали подпомагането на тези про-ана сайтове помага или вреди на потребителите, едно проучване наскоро се опита да разгледа въздействието на забраната на Tumblr върху броя на про-ана блоговете, които бяха там. С други думи, изобщо действала ли е забраната?

как са изглеждали древните египтяни

Изследването, публикувано в Перспективи в общественото здраве , установи, че през 2010 г., преди забраната, има 559 със съдържание на нарушение на храненето. През 2012 г., след забраната, имаше 593. Така че що се отнася до нетния брой на блоговете, нещата не са се променили много. Но изследователите искаха да погледнат малко по-отблизо. Това същите блогове просто преживяват забраната или са нови? Авторите пишат:



какво носеше меланията на топката

По-внимателният поглед върху данните разкрива оборот от около 50%, като само 296 блога оцеляват от 2010 до 2012 г. Устойчивостта на общността се дължи на оцелелия капацитет на тези дълготрайни блогове и непрекъснатото обновяване на ефимерните около тях.

Когато разгледаха тези оцелели блогове, изследователите установиха, че останалите 50 процента са станали далеч по-мощни. В блога Наука за хранителните разстройства, обяснява блогър на име Тетяна :

Докато броят на блоговете остава същият, връзките между блоговете се променят по такъв начин, че оцелелите блогове имат по-голям брокерски капацитет, като често действат като „вратари“, способни да позволят, но и да предотвратят или ограничат информацията да ги свързва. По отношение на циркулацията на информацията, което благоприятства излишъка: подгрупите на блогърите от ana-mia ще обменят съобщения, връзки и изображения помежду си и ще изключват други източници на информация.



В публикация, която се превърна в Перспективи в общественото здраве хартия , Антонио Казили, един от авторите на изследването, обясни го по друг начин в своя блог Body Space Society:

каква е цената на съвпадението com

Това е ясна илюстрация на ефекта на тръбата на пастата за зъби: изглежда, че правният натиск е притиснал мрежата в средата й, както би се направило с тръба за паста за зъби. В резултат на това блоговете се екструдират до полетата (отгоре и отдолу) на графиката. Всичко, което прави цензурата, е да прекроява графиката. Но не винаги по правилния начин.

Като принуждава блоговете да се сближават в един от по-големите клъстери, цензурата насърчава формирането на плътно плетени, почти непроницаеми анамични клики.

Какво се случва, както казват данните на Casilli, е, че цензурирането на блоговете създава по-дебела и висока стена между хората, засегнати от хранителни разстройства, и здравните специалисти, опитващи се да достигнат до тях.

Още от Smithsonian.com:

Може ли здравословното хранене да бъде лошо за вашето здраве?





^