В края на 70-те години в пещерата Апидима в Южна Гърция бяха открити две вкаменени човешки крании. Изследователите бяха малко объркани от останките; те бяха непълни и изкривени, от една страна, и бяха открити без никакъв археологически контекст, като каменни оръдия на труда. Но тъй като черепите бяха затворени в един камък, експертите предположиха, че са на една и съща възраст и от един и същи вид - вероятно неандерталци.

произхода на дъската уиджа

Сега, бомбено проучване, публикувано в Природата твърди, че една от краниите, наречена Апидима 1, всъщност е принадлежала на ранномодерен човек, живял преди 210 000 години. Докладът е посрещнат скептично от някои експерти, но ако заключенията му са верни, Apidima 1 представлява най-старият Homo sapiens вкаменелости в Европа от някои 160 000 години .



През последните 40 години Апидима 1 и другият череп, Апидима 2, се провеждат в Музея по антропология на Университета в Атен. Учените там наскоро посегнаха Катерина Харвати , директор на палеоантропологията в университета на Еберхард Карлс в Тюбинген, за да види дали ще се интересува от нов поглед към черепите, съобщава Maya Wei-Haas от National Geographic .



Харвати и екип от колеги анализираха останките, използвайки авангардни техники. Първо, те CT сканираха и двата вкаменелости и генерираха 3D реконструкции в опит да получат по-добра картина на това как изглеждаха черепите. Въпреки че е била сериозно повредена през вековете, Apidima 2 е по-пълният вкаменелост; тя включва лицевата област и утвърдените нови модели предишни изследвания което показва, че образецът е принадлежал на неандерталец. Apidima 1 се състои само от задната част на кранията, но реконструкциите и анализите на екипа разкриват нещо изненадващо: характеристиките на изкопаемите са били в съответствие не с тези на неандерталците, а с тези на съвременните хора.

Забележително е, че на вкаменелостта Apidima 1 липсва шиньон, характерната издутина в задната част на черепа, която е характерна за неандерталците. Задната част на черепа също е заоблена, което се счита за уникално съвременна човешка характеристика, която еволюира относително късно, казва Харвати на Ед Йонг за Атлантически . И когато екипът датира фосилите, като анализира радиоактивното разпадане на следи от уран в образците, те получиха нов шок. Установено е, че Apidima 2 е на около 170 000 години, което съответства на възрастта на други неандерталски вкаменелости в Европа. Но Apidima 1 е датирана преди 210 000 години, което я прави най-старата Homo sapiens вкаменелости, открити на континента.



Отначало не можех да повярвам, казва Харвати на Йонг, но всички анализи, които проведохме, дадоха един и същ резултат.

Това откритие може да добави бръчка към общоприетия график на разселването на съвременните хора от Африка и пристигането в Европа. Общоприето е, че нашият вид еволюира в Африка - най-старите известни вкаменелости от хомо сапиенс са открити в Мароко и датират отпреди 315 000 години - и за първи път са излезли извън континента между Преди 70 000 и 60 000 години . През цялото време неандерталците се развиват в Европа, генетично изолирани от други видове хоминиди. Homo sapiens се смята, че са пристигнали на сцената преди около 45 000 години, кръстосване с неандерталци и в крайна сметка се очертава като доминиращ вид.

Но авторите на новото проучване твърдят, че техните открития подкрепят множество разпръсквания на ранни съвременни хора извън Африка. Като се има предвид, че в Европа не са открити подобно стари човешки вкаменелости, възможно е Apidima 1 да е принадлежала към популация, която не е могла да се конкурира с жителите на континента, неандерталци, палеоантрополог Ерик Делсън пише в a Природата статия за новия документ. Може би един или повече пъти двата вида са се заменили като основна група хоминини в този регион, добавя Делсън.



Има признаци, че други неуспешни човешки групи мигрират от Африка на относително ранна дата. Миналата година например изследователите обявиха откритие на 175 000-годишна челюстна кост в Израел , който изглежда е принадлежал на член на Homo sapiens . По това време екземплярът беше приветствани като най-старият човешки фосил, открит някога извън Африка. Apidima 1 е още по-стара и показва, че ранните съвременни хора са се разпръснали от Африка, започвайки много по-рано и достигайки много по-далеч, отколкото се смяташе досега, пишат авторите на изследването.

Но не всички експерти са убедени. Мелани Лий Чанг, еволюционен биолог от държавния университет в Портланд, разказва на Джоел Ахенбах за Washington Post че Apidima 1 е отклонение и че тя не желае да се присъедини към всички заключения на [изследователите] тук. И разказва Хуан Луис Арсуага, палеоантрополог от Мадридския университет Национална географска Wei-Haas, че е изумен от интерпретацията на вкаменелостите от екипа. Arsuaga беше част от a 2017 проучване който датира от Apidima 2 до приблизително 160 000 години.

Не виждам нищо, което да предполага, че [Apidima 1] принадлежи към рода sapiens, казва той.

Дори Крис Стрингер, съавтор на изследването и палеоантрополог от Природонаучния музей в Лондон, признава в имейл до Ахенбах, че хартията представлява предизвикателна нова находка.

Нямаме предната кост, черупката, лицето, зъбите или областта на брадичката, която би могла да бъде с по-малко „модерна“ форма, казва Стрингер, въпреки че отбелязва, че Apidima 1 със сигурност показва високия и заоблен гръб към черепа това е типично само за H. sapiens .

ДНК анализът със сигурност ще даде известна яснота на този дебат, но не винаги е възможно да се извлече ДНК от древни, разлагащи се екземпляри. Според Делсън палеопротеомиката или анализът на древни протеини, запазени във вкаменелостите, може да бъде следващият най-добър вариант; тази техника наскоро беше използвана за идентифициране на вкаменелост от сибирска пещера като принадлежаща на Денисован.

Протеините са съставени от последователност от аминокиселини и тази последователност е кодирана в генома, Фридо Уелкер, авторът на това изследване обясни по това време. [Древните протеини оцеляват по-дълго от ДНК, което ги прави подходяща молекулярна алтернатива за еволюционни анализи в случаите, когато древната ДНК не оцелява.

Но засега, Делсън поддържа, проучвания като това на Харвати и нейния екип ни предоставят най-доброто отношение към сложната история на нашия вид и близките ни роднини, докато тези популации се разпръснаха извън Африка - от ранните, неуспешни разпръсквания до миграциите, които в крайна сметка успял.

кой сайт за запознанства да използвам


^