Наука

Идиотизмът, измислиците и лъжите на древните извънземни | Наука

Досега усърдно избягвах Древни извънземни . Имах чувството, че ако гледам предаването - което популяризира надуто, без доказателства идиотизъм за това как човешката история е оформена от извънземни посетители - мозъкът ми ще се измъкне от черепа ми и ще дебне земята в търсене на по-любезен домакин. Или най-малкото гледането на шоуто би убило около толкова мозъчни клетки, колкото уикенд огъване в Лас Вегас. Но тогава чух мълвата на псевдонауката на History Channel бяха поели динозаври . Стомах се за болката и гледах как се разтапя безумието, разтапящо ума.

Всъщност се радвам, че моите редактори не ми позволяват да отразявам синя ивица в този блог. Ако го направиха, целият ми преглед би бил малко повече от поредица от експлозиви. Предвид ограниченията ми нямам друг избор, освен да се опитам да капсулирам лъскавите боклуци в документален формат по по-съгласуван и чувствителен към читателите начин.

Епизодът е това, което бихте получили, ако изпуснете креационистка пропаганда, Ерих фон Даникен Колесници на боговете и стокови кадри от Клуб за борба с Джурасик в блендер. Резултатът е лигава и неразбираема смесица от празни спекулации и откровени измислици, които изправят ентусиазираните древни извънземни теоретици, както щедро ги нарича разказвачът, срещу основната наука. Бих казал, че не можете да си измислите тези неща, но имам чувството, че точно това правеха повечето личности на шоуто.





Имаше толкова много грешка в Древни извънземни епизод, който можех да прекарам цяла седмица, опитвайки се да противодействам на всяко неправилно твърдение. Това е често срещана техника сред манивелите и самоназначените претенденти на науката; нарича се Гиш Галоп след младия земен креационист Дуейн Гиш. Когато изнасяше публични презентации за еволюцията и креационизма, Гиш бързо изхвърли поредица от погрешни тълкувания и лъжи, за да погребе опонента си под лавина от измислици и изкривявания. Ако противникът на Gish се опита да се изкопае, те никога няма да успеят да постигнат достатъчно напредък, за да се освободят, за да поемат Gish директно. Древни извънземни използва същата тактика - измислиците идват бързо и яростни.



Независимо от това, което биха могли да кажат основните кабелни манивели, Тиранозавър и Трицератопс не са били доведени до изчезване от извънземни. (С любезното съдействие на автора, направено в Природонаучния музей в Лос Анджелис)

кога започна трик или лечение

Докато основната точка на епизода е, че извънземните са унищожили динозаврите, за да отстъпят място на нашия вид - научно-фантастичен сценарий, придружен от някои весели, натрошени кадри от динозаври, бягащи от задушаване на извънземни плавателни съдове, може би предварителен преглед на Динозаври срещу извънземни филмът - различните древни експерти за извънземни не правят нищо повече от твърдението, че такова събитие трябва да се е случило. Изненада, изненада, те не предоставят реални доказателства за своите твърдения. Вместо това те заемат доказателства за християни-фундаменталисти, които всъщност никога не са идентифицирани като такива. Креационист Майкъл Кремо е идентифициран само като автор на Забранена археология , и Уили Е. Боя е признат за библейски археолог, без да се споменават младите му земни креационистки възгледи. Древни извънземни продуцентите явно не се интересуваха от пълномощията или експертизата на говорещите глави, които използваха - стига някой да каза правилните неща пред камерата.

И креационистите не разочароваха. Приблизително по средата на програмата, казва Кремо, Някои изследователи са открили човешки отпечатъци заедно с отпечатъците на динозаврите. Цитатът е линия извън контекста от интервюто на Кремо, но се играе в раздел, в който се твърди, че палеонтологът на Американския природонаучен музей Роланд Т. Бърд е открил човешки отпечатъци, свързани с пътеки за динозаври в близост до Глен Роуз, Тексас.



Бърд не намери такова нещо. Открил е много отпечатъци от динозаври и пътеки - един от които той и екипажът му частично разкопани и анахронично поставени зад AMNH Бронтозавър - но няма човешки следи. Странното е, че измамените човешки следи са изиграли роля в решението на Bird първоначално да посети сайтовете.

когато клетките бяха взети за първи път от липса на хенриета, тя беше _____

Бърд не беше първият човек, който забеляза динозавърските следи, а продажбата на следи от зауроподи и тероподи беше домашна индустрия в околностите на Глен Роуз. И няколко местни хора издълбани фалшиви човешки следи в същия камък. Бърд всъщност видя чифт такива фалшификати на търговски пункт в Галъп, Ню Мексико, заедно с динозавърски следи, премахнати от района на Глен Роуз, малко преди да си тръгне, за да разследва самият обект.

Птицата не беше заблудена от фалшификатите. Той ги виждаше какви са и се интересуваше много повече от истинските динозавърски следи, отпечатани в същия камък. Но някои креационисти, заслепени от догмите, са сложили вярата си зад фалшификатите и дори следите на динозаврите, които те погрешно са интерпретирали като човешки отпечатъци. Когато динозаврите на тероподите са приклекнали, например, гърбовете на долната част на краката им, метатарзалите, са оставили леко извити вдлъбнатини в Кредовия седимент и креационистите са разбрали погрешно тези маркировки като стъпки на древни хора.

Боята поема стандартната креационистка линия че хората и динозаврите съжителстват и се появяват малко по-късно в епизода, за да хвърлят подкрепата си към различна икона на креационистки глупости - Ica камъни от Перу. Тези известни ментета са камъни, гравирани с изображения на динозаври и хора, които си взаимодействат. Те са създадени от фермера Базилио Усчуя и съпругата му, използвайки поп културни изображения на динозаври в книги като свои водачи. Въпреки това, както Dye, така и Древни извънземни програма представя камъните сякаш са автентични древни артефакти, които записват оцеляването на динозаври като Трицератопс почти до днес. Дай казва, че древните хора трябва да са знаели много за динозаврите, защото камъните са гравирани толкова точно, въпреки че знаем, че точността идва от Ушуя, копирайки изкуството на динозаврите от средата на 20-ти век толкова внимателно. Нашият разказвач казва, че учените са скептични относно произхода на камъните, но нищо повече.

Шоуто предлага няколко други ужасни скъпоценни камъни. Нашият разказвач продължи дълго за това, как датирането на въглерод-14 е ненадеждно за разказване на възрастта на динозаврите, но палеонтолозите не използват въглерод-14 за оценка на възрастта на не-птичи динозаври. Радиовъглеродни дати работи само за материали, съдържащи въглерод, на възраст до около 60 000 години. Вместо това, палеонтолозите използват различни техники за радиометрично датиране за ограничаване на историята на не-птичи динозаври. При датирането на уран-олово, например, геолозите изследват относителното изобилие на уран и олово, елементът уран се разпада, за да определят възрастта на скалата, от която са взети пробите.

Различни системи за датиране се използват за скали от различни възрасти и тези техники са направили прогнози за времето, когато са живели динозаврите. Ключът е намирането на слоеве като пепелни легла, които съдържат радиоактивни материали и са над или под слоеве, съдържащи динозаври. Тъй като самите кости на динозаврите не могат да бъдат надеждно датирани, геохронолозите определят възрастта на под или надлежащата скала, за да ограничат времето, когато динозавърът е живял. Древни извънземни , разчитащ на уморени креационистки разговорни точки, хвърля асперсии върху процес, който създателите на шоуто очевидно не разбират.

Но любимото ми малко дрънкане включва крайната съдба на динозаврите. Шоуто дори не може да поддържа правилната си история. Fringe телевизионна личност Франклин Рюл обосновава съвременното или скорошно съществуване на не-птичи динозаври чрез целакант . Тези архаични риби с перки, за които Рул правилно посочва, че са били много преди да са еволюирали първите динозаври, се е смятало, че са изчезнали, преди да бъде изтеглен жив от Южна Африка през 1938 г. Оттогава насам са открити шепа находки от изкопаеми целаканти разликата между техните съвременни представители и тези, които са живели в края на Креда преди 66 милиона години. Неочакваното им повторно появяване често се използва от криптозоолози и истински вярващи на различни ивици, за да се твърди, че някои други праисторически родове наистина все още са там, дори ако няма реални доказателства, които да предполагат, че това е така.

Както палеонтологът Дарън Найш изтъква многократно, целакантът е червена херинга . В прослойките от последните 66 милиона години, поне, вкаменелостите от целакант са редки и трудно се идентифицират. Всъщност не е изненадващо, че изкопаемият им материал изглежда е изчезнал. Не-птичи динозаври обаче имаха кости, които бяха далеч по-диагностични. Всъщност разделителната способност на праисторическите епохи се подобрява, докато изследваме парчета време, приближаващо се до настоящето. Ако същества, толкова големи и отличителни като Трицератопс , Стегозавър , Апатозавър и Тиранозавър наистина са процъфтявали милиони години след въздействието на астероида в края на Креда, те вече биха се появили във фосилните записи. Доказателствата са ясни - с изключение на птичи динозаври, всички други родове динозаври са изчезнали преди около 66 милиона години.

Малко след като Рюл прави своята прокламация, програмата обаче напълно забравя казаното от него. Близо до заключението на шоуто, разказвачът предполага, че извънземни са манипулирали ДНК на динозавър, за да превърнат внушителните същества в по-малки, по-малко опасни животни като целаканта. Няма значение, че колаканти вече са присъствали в световните океани преди повече от 360 милиона години - повече от 130 милиона години преди първите еволюирали динозаври. Предложението е неподправено легло (както е цялото шоу, наистина). И тогава лудокосът извънземен фанатик Джорджо Цукалос изхвърля поредната идея. Коелакантът наистина е изчезнал, предполага той, но е бил съживен чрез пряка гаранция от извънземни милиони години по-късно. Защо? Изглежда, че Цукалос не се интересува. А неговите говорещи връстници обикновено мърморят за извънземни, които по някакъв начин разчистват пътя за нашия вид.

е всичко тихо на западния фронт истинска история

Шоуто не може да реши дали извънземните са унищожили динозаврите преди 66 милиона години или динозаврите някак са оцелели до съвременната ера. Кое е Изчистиха ли извънземните динозаври, за да можем да живеем? Или някои динозаври са се спасили по някакъв начин от изчезване? Конкуриращите се идеи се подскачат като топки за пинг-понг през целия епизод. Дядо Симпсън разказва по-последователни истории.

В програмата имаше няколко истински учени. Палеонтолозите Луис Чиапе и Марк Уилсън например се изявяват през цялото шоу. Не мога да не се чувствам зле за тях и да се чудя дали учените трябва просто да бойкотират появата на такива програми. Макар че мисля, че си струва и е важно да извикаме неверни твърдения, направени в името на науката - като интелигентен дизайн и митове за живи динозаври - програми Древни извънземни злоупотребяват само с учени. Отговорните изследователи обикновено се изваждат от контекста, за да помогнат за създаването на неподдържани измислици, бълвани от извънземния фен клуб. Показва като Древни извънземни , MonsterQuest и Намиране на Bigfoot очевидно имат малък или никакъв интерес всъщност да говорят за наука. Най-сензационните спекулации винаги ще триумфират. В тези предавания учените просто не могат да спечелят.

Древни извънземни е една от най-вредните утайки в бездънната кофа на телевизора. Действителни експерти са привлечени, за да доставят здрави хапки, които са изкривени и извадени от контекста, докато фанатиците получават безплатно управление. Художествената литература се представя като факт, а истинските научни изследвания са толкова грубо представени погрешно, че мога само да заключа, че програмата активно лъже зрителите. Представянето на шоуто като документален филм в нехудожествена мрежа е отвратителен ход от спинофа на History Channel. (Технически, Древни извънземни излъчва се в излъчване на History Channel, наречено H2.) Ако мрежата и създателите на шоуто искат да представят Древни извънземни като леко проучване на крайни идеи и ясно да се каже, че идеите не са предназначени да бъдат взети на сериозно, не мога да се карам с това. Но Древни извънземни и показва като това, че отблъсква действителното научно разбиране чрез насърчаване на абсолютната тревога. Древни извънземни е по-лошо от лошата телевизия. Програмата показва чисто презрение към науката и това, което наистина знаем за природата.





^