Претеглянето на динозавър не е лесна задача. Тези изчезнали същества са били масивни и в по-голямата си част са останали само костите им, тъй като техните органи и кожа отдавна са се разложили. Нови изследвания обаче са открили повече от един начин за измерване на масата на тези гигантски същества, които са бродили по планетата преди милиони години.

В хартия със заглавие Точност и прецизност на оценката на телесната маса при не-птичи динозаври, публикувано този месец в научното списание Биологични прегледи, екип от учени от Университета на Нова Англия Изследователски център за палеонаука оцени двата съществуващи начина, по които учените подхождат към изчисляването на колко a Тиранозавър Рекс може да са претеглили. (Интересното е, че нито един от методите не включва изваждане на действителна скала.)

безплатни сайтове за онлайн запознанства за млади възрастни

Воден от палеонтолог Никола Кампионе от Университета в Нова Англия, изследователите са изследвали обширна база данни с оценки на телесната маса на динозаврите от далечната 1905 г., като оценките за теглото на отделните екземпляри варират от три тона до огромните 18 тона. (За справка, средно аритметично седанът тежи мизерните 1,5 тона.)





„Размерът на тялото, по-специално телесната маса, определя почти всички аспекти от живота на животното, включително тяхната диета, размножаване и движение“, казва Кампионе в Прессъобщение на Кралския музей в Онтарио . „Ако знаем, че имаме добра оценка на телесната маса на динозавър, тогава имаме стабилна основа, от която да изучаваме и разбираме техния живот ретроспективно.“

В есе, публикувано от Разговорът , Кампионе обяснява, че в продължение на години палеонтолозите са следвали два съперничещи си подхода за измерване на килограмите на динозавър. Дълго време се смяташе, че тези методи са в противоречие помежду си, но екипът на Campione установи, че и двете техники всъщност са доста точни.



Използването на обиколката на крайниците, за да се установи масата на животното, вече се използва широко в различни съвременни сухоземни животни, като примати, торбести и костенурки, пише Шампион . Същият метод на мащабиране може да се приложи и към динозаврите. По същество изследователите измерват костите на живи животни, като бедрената кост в слоновия крак, и сравняват тази цифра с бедрената кост на динозавъра.

Вторият метод включва изчисляване на обема на 3-D реконструкции на динозаври, които служат като приблизителни данни за това как би изглеждало съществото, когато все още беше живо.

Понякога тези методи стигат до много различни заключения. За Разговорът, Campione представя скорошен пример за несъответствие:



[3-D] реконструкция на гигантския титанозавър Dreadnoughtus , който е живял преди около 80 милиона години в днешна Аржентина, предполага телесна маса между 27 и 38 тона . И все пак колосалните му крака предполагат, че е можело да поддържа още по-голяма тежест: между 44 и 74 тона .

стойност на koh i noor диамант

Но след многократно прилагане на двата метода към голям брой екземпляри в базата данни, стана ясно, че случаят с титанозавъра е извънреден.„Всъщност двата подхода са повече допълващи, отколкото антагонистични“, казва Кампионе в изявление.

Дейвид Евънс, палеонтолог от Кралския музей в Онтарио в Торонто и старши автор на статията, казва, че тяхното заключение илюстрира важността на използването на двата метода в тандем - и подчертава значението на несигурността, тъй като „динозаврите, като хората, не са дошли един чист пакет, 'според изявление от университета .

Винаги ще има несигурност около нашето разбиране за отдавна изчезнали животни и теглото им винаги ще бъде източник за това “, казва той в изявление. 'Нашето ново проучване предполага, че се подобряваме при претеглянето на динозаврите и това проправя пътя за по-реалистична оценка на телесната маса на динозаврите в бъдеще.'





^