Пътуване

Колко реалистична е науката за акулите в „Плитките“? | Наука

Кога Плитките излиза по кината на 24 юни - неслучайно започва както Седмицата на акулите, така и сезонът на ваканция на плажа - тя ще последва в дълга редица трилъри за акули. В голямата традиция на Челюсти , Отворена вода и Рифът, Плитките разказва историята на един сърфист за оцеляване, докато тя избягва мошеник голяма бяла акула с вкус на човешка плът само на 200 метра от брега.

Филмите за ненаситни големи бели акули отдавна са завладели въображението на киноманите и това изглежда не прави изключение. Очакваният летен блокбъстър, с участието на американската актриса Блейк Лайвли, вече е спечелил 95 процента лихвен рейтинг на Rotten Tomatoes. Но колко въображаем лиценз са взели режисьорите, когато става въпрос за поведение на акула?

Говорихме с биолог на акули Крис Лоу от Калифорнийския държавен университет, Лонг Бийч за да разберем какъв е трейлърът за големите бели акули - и какво е просто холивудска магия.





Нека да се потопим направо. Има ли нещо в поведението на акулата в трейлъра, което привлича вниманието ви?

Филмът изглежда сякаш има много реални кадри от акули. Разбира се, невероятно рядко може да се улови действителна атака на акула върху филм, но мислех, че начинът, по който трейлърът изобразява нападението над женската сърфистка, е доста реалистичен.



Какво е мнението ви за пробиването на акула, за да ядете сърфист?

Знаем, че белите акули се движат в субтропични места, където не е необичайно да видите някой да сърфира без хидрокостюм, така че това не е напълно неправдоподобно. Въпреки това местата, където изскачат от водата в преследване на плячка, са умерени - места като Южна Африка. Обикновено виждаме бели акули да пробиват само на места, където е трябвало да адаптират поведението си към улавяне на бързи, пъргави плячки като тюлени от нос. Какъв вид пъргава плячка съществува в тропическите води?

Предполагам, че вероятно не е човек.



Нали. Нито човек, нито морска костенурка и всъщност не са останали никакви тропически тюлени. Това е нереалистичната част. Гледам това и се подсмихвам малко.

Какво ще кажете за поведението на акулата при дебнене около скалата и след това при шамандурата? Това типично ли е?

Въз основа на данните за проследяване, направени на определени места, знаем, че акулите патрулират в определени райони, чакайки тюлени да се извадят на плажовете. Така че не бих го нарекъл дебнене; Бих го нарекъл патрулиране. Въпреки че със сигурност е възможно да дебнат плячка, ние нямаме много доказателства, показващи как играят тази игра на котка и мишка.

Филми като Челюсти , Рифът , и сега Плитките изобразяват измамна акула, която няма да се спре пред нищо, за да погълне жертвата си. Съществуват ли „измамни акули“?

кралица шарлота от Мекленбург-Стрелиц

Това беше теория, изложена още през 50-те години и ние не успяхме да я разклатим. Например в Челюсти , те казват, че акулата е създала територия и ще остане, докато има хора за ядене. Просто няма добри доказателства, че една и съща акула е участвала в множество атаки срещу хора с течение на времето.

Щеше ли акула някога да дебне само едно плячко животно?

Не е много вероятно. Много от тези хищници са достатъчно умни, за да осъзнаят кога си губят времето. Има някои хищници, които са готови да положат повече усилия, за да проследят една плячка, като планински лъвове (много сухоземни хищници са много по-добри в това). Но белите акули трябва постоянно да се движат, което е биологично скъпо.

Изглежда, че срещи с акули се появяват доста често в новините, което подновява сериозна истерия на акули. Имало ли е всъщност повече атаки на акули или медиите просто отчитат по-често това?

какво приключи войната от 1812г

Това е малко и от двете. Във водата има повече хора от всякога. Това автоматично увеличава шансовете за среща. На много места акулите са прекомерно уловени повече от 50 години. Разпознахме този проблем преди десетилетия и на някои места като САЩ въведохме разпоредби, които по-добре защитават акулите и сега те се завръщат.

Ако погледнете скоростта на нарастване на човешката популация - която можем да използваме като индикатор за това колко хора отиват във водата всеки ден - и помислим колко бързо нарастват популациите на акули, хората се атакуват повече, но не толкова, колкото един може да се очаква предвид скоростта, с която и двете популации се увеличават. Това, което ми казва като учен е, че ние просто не сме в тяхното меню.

Защо на първо място акула да ухапе човек?

Атаките на акулите са разделени на две категории: провокирани и непровокирани. Провокираните атаки са прости. Рибар хваща акула, акулата се опитва да се измъкне и рибарят се ухапва. Човекът направи нещо, за да предизвика тази атака, обикновено изискваше физически контакт.

Непровокираните атаки са малко по-трудни за обяснение. Всичко, което знаем, е това, което основаваме на статистиката или на ограничените сметки на очевидци. Осемдесет и пет процента от хората никога не виждат акулата да идва. Освен това при над 80 процента от ухапаните хора не се отстранява плът.

Една от причините хората да ухапват акули може да е, защото или ни смятат за храна, или са ни сбъркали като храна. Това може да обясни защо някои хора са ухапани, но не погълнати. Акулата се втурва, вкусва ни и си тръгва, когато осъзнае, че не сме тяхната нормална плячка.

Друга теория е, че акулите действат защитно. Подобно на всяко друго животно на планетата, ако се почувства застрашено, то ще се защити. Акулите правят нещо, наречено агонистичен показ, където те изкривяват тялото си, за да дадат на други акули или дори на хората да разберат, че се чувства застрашено. Ако сърфист се приближи до акула и акулата започне да се чувства застрашена, че нещо нахлува в нейното пространство, тогава тя се удря. Той се впуска, хапе и след това излита.

Така че просто не знаем. Не знаем какви са били обстоятелствата точно преди някой да е ухапал, защото никой не вижда какво прави акулата преди събитието. Ето защо наистина е трудно да се каже защо акулите хапят хората.

Много хора са очаровани от акули, но това не означава, че искат да влязат във водата с тях. Защо решихте да изучавате акули?

Когато бях по-млад, се заклех, че никога няма да работя върху бели акули, защото мислех, че са надценени. Като биолог на акули изучавах чукове, тигрови акули, пясъчни акули, галапагоски акули, леопардови акули - всички те бяха недостатъчно представени (в изследването). Но след като дойдох в Калифорния, започнахме да изследваме бебешки бели акули, работещи с аквариума Monterey Bay, и това ме заинтригува.

Те са нещо като най-добрите спортисти в света на акулите. Те са с топло тяло и докато продължават да плуват, те могат да поддържат телата си по-топли от водата. Ето как акула от 4000 до 5000 паунда може да се изстреля на 6-8 фута от водата. Освен това те могат да се гмуркат на 1000 метра (3000 фута). Температурата на водата там долу е точно над нулата. Физиологично те са състезателните автомобили от Формула 1 в света на акулите.

Звучи така, сякаш знаем много за големите бели акули.

Но има много неща, които все още са неизвестни. Извършването на тази работа е наистина скъпо. Един сателитен предавател струва 5000 долара и обикновено не ги връщаме, след като са внедрени. Независимо от това, тази технология значително промени нашето разбиране за белите акули.

Преди тридесет години, ако попитате биолог на акула каква акула е бяла акула, те вероятно биха казали крайбрежна акула. Това е така, защото наистина ги видяхме по крайбрежието само през есенните месеци край Калифорния, когато ловуваха тюлени на слонове. Използвайки сателитни предаватели, моите колеги са установили, че тези акули наистина прекарват само 1-3 месеца в близост до брега, преди да мигрират в средата на Тихия океан, където ще прекарат 8-18 месеца, преди да се отправят обратно към брега. Сега не бих нарекъл бяла акула крайбрежна акула, а океанска акула.

Добрата новина е, че вече разполагаме с цялата тази страхотна нова технология - дронове, подводни роботи, нови сензори и камери с ниска осветеност. За съжаление, всеки път, когато искаме да направим проучване, за да отговорим на прост въпрос, вие търсите финансиране от половин милион долара, за да свършите работата. Много малко държавно финансиране подкрепя изследванията на бялата акула.

Въпреки факта, че е толкова харизматично, добре познато животно?

музей на афроамериканската история билети за постоянен ток

Нали. И това е мястото, където Discovery Channel и филмите харесват Челюсти са направили лоша услуга на акулите. Те създадоха на обществото фалшивото впечатление, че вече сме отговорили на повечето важни научни въпроси около акулите. Ще ви дам пример. Кога се хранят акулите?

Разсъмване и здрач, нали?

Това е теорията, но няма доказателства, които да я подкрепят. Градският мит е, че акулите се хранят призори и здрач, така че това е най-опасното време да бъдете във водата. Част от това идва от факта, че имате много сърфисти навън привечер и здрач, а сърфистите са тези, които често са ухапани. Реалността обаче е, че няма модел. Нашата лаборатория искаше да проучи това допълнително, като подаде сензори на акулата, която измерва pH на стомаха им, което ще ни позволи да разберем кога акулата е яла. Една от причините, поради които не можахме да получим финансиране, беше, че някои хора смятаха, че вече знаем всичко това - а някои от тези хора бяха учени.

Големите бели акули са посочени като уязвими от Червения списък на IUCN на застрашените видове. Как се справят в дивата природа днес?

Хората със сигурност са засегнали популациите на белите акули, или като ги убиват при риболов, или оказват влияние върху техните източници на храна. През последните 10 години изучавахме млади бели акули, видяхме доказателства за увеличаване на популацията. Наблюдаваме увеличаване на популациите почти навсякъде, т.е. във води край Нова Англия, Австралия и Нова Зеландия.

Сега имаме три до пет пъти повече хора в САЩ и край крайбрежните местообитания, отколкото през 70-те години на миналия век, и въпреки това наблюдаваме възстановяване от всички тези популации на хищници. Виждам, че като знак правим нещо правилно. Белите акули са защитени от 10-20 години. Надявам се, че днес хората могат да разгледат основните проблеми като изменението на климата и да кажат, е, виждаме намаляването на популациите на хищници като основен проблем през 60-те и 70-те години. Много хора си мислеха, че никога няма да решим тези проблеми и имаме. Ако можем да поправим това, защо не можем да поправим изменението на климата?

Добре, да кажем, че планирам пътуване до плажа това лято. Какви са шансовете ми да ме ухапе акула?

Изключително малко вероятно. Като да спечелите лотария Powerball е малко вероятно.

Научете повече за моретата с Смитсонов океански портал .





^