Световна История Древни Цивилизации

Древните гърци гласуваха да изгонят политиците от Атина, ако достатъчно хора не ги харесаха | История

През 60-те години на миналия век археолозите направиха забележително откритие в историята на изборите: те намериха купчина от около 8 500 бюлетини, вероятно от гласуване, събрано през 471 г. пр. Н. Е., В депо в Атина. Тези умишлено счупени парчета керамика бяха древният еквивалент на парчета хартия, но вместо да бъдат използвани за въвеждане на някого в длъжност, те бяха използвани, за да дадат на съгражданите обувката. Наречен ostraca , всеки къс беше надраскан с името на кандидат, който избирателят искаше да види заточен от града през следващите 10 години.

От около 487 до 416 г. пр. Н. Е. Остракизмът е процес, чрез който атинските граждани могат да прогонят някого без съд.Това беше отрицателен конкурс за популярност, казва историкът Джеймс Сикингър от държавния университет във Флорида.Казват ни, че е възникнал като начин да се отървем от потенциалните тирани. От ранни времена изглежда, че се използва срещу лица, които може би не са виновни за престъпление, така че [дело] не може да бъде предадено на съд, но които по някакъв друг начин са нарушили или нарушили нормите на общността и са представлявали заплаха за гражданския ред. Атиняните първо щяха да гласуват дали трябва да има остракофория , или избори за отлъчване. Ако отговорът е да, тогава те ще определят дата за събитието. Кандидатът трябваше да гласува срещу него поне 6000 гласа, за да бъде остракизиран, а историческите данни сочат, че това се е случило поне дузина пъти.

Остракизмите се появяват по време на разцвета на атинската демокрация, което позволява пряко участие в управлението на гражданите на държавата-град, население, което изключва жени, поробени работници и родени в чужбина жители. Въпреки че понякога броят на гражданите може да достигне до 60 000, много по-малка група мъже участва активно в атинската политика. Остракизмът може да бъде предпазител срещу това някой от тях да получи твърде много власт и влияние. Почти всички най-известни политици в Атина бяха мишени. Дори Перикъл, великият държавник и оратор , някога е бил кандидат, макар че никога не е бил остракизиран успешно; амбициозната му строителна програма, която ни остави Партенона и другите паметници на Акропола, както го познаваме днес, не беше вселюбима.





Писмените бюлетини са били доста необичайни в атинската демокрация, казва Сикингер. Кандидатите за много официални длъжности бяха избрани чрез жребий. По време на събрания, където гражданите гласуваха закони, даите и не можеха да се броят с вдигане на ръце. Тогава Острака са редките артефакти на действителните демократични процедури. Те могат да разкрият скрити части от историята, които са пропуснати от древните хроникьори, и да дадат представа за поведението на избирателите и предпочитанията, които иначе биха били загубени.

защо Абрахам Линкълн носеше висока шапка
Керамична острака, идентифицираща Темистокъл, 482 г. пр.н.е. Те бяха използвани в Атина за гласуване на определен гражданин, който да бъде изгонен от полиса.

Керамична острака, идентифицираща Темистокъл, 482 г. пр.н.е. Те бяха използвани в Атина за гласуване на определен гражданин, който да бъде изгонен от полиса.(Музей на древната агора, Атина)



Първият остракон е идентифициран през 1853 г., а през следващия век само около 1600 са били преброени от различни находища в Атина, включително някои от атинската Агора или пазар, който Сикингер е проучвал. Така че беше забележително издърпване, когато германски екип от археолози започнаха да намират хиляди остраки в квартал Керамейкос в Атина през 1966 г. Керамейкосът беше точно на северозапад от древните градски стени и известен със своите керамични работилници, където художници твориха Тавански вази с техните отличителни черни и червени фигури . Тези бюлетини - направени от фрагменти от различни видове домакински вази и дори керемиди и керамични лампи - бяха изхвърлени заедно с купища други боклуци, за да запълнят изоставен канал на река Ериданос. Разкопки продължи там до 1969 г. и някои от остраките бяха изследвани през следващите няколко десетилетия, но това не беше така'до 2018 г. Стефан Брен от Германия's Университет в Гисен публикувано пълен каталог, описващ всички 9000 остраки, които са били разкопани в Керамейкос между 1910 и 2005.

От тази колекция от острака най-много гласове бяха подадени срещу атинския държавник Мегаклес, който очевидно беше мразен от мнозина заради показния си и луксозен начин на живот. Историческите сведения сочат, че Мегаклес е бил прокуден през 486 г. пр. Н. Е., Но тази дата не'Изглежда, че се вписва в археологическите доказателства: Други бюлетини, намерени в съкровището на Керамейкос, съдържат имена на мъже, които не са'не започват политическата си кариера до 470 г. пр.н.е. и някои острака, съчетани с по-късни стилове на керамика. Тези улики накараха археолозите да заключат, че Мегаклес се е върнал в Атина и е бил прокуден отново през 471 г. пр. Н. Е. Другият най-добър кандидат през тази година беше Темистокъл, популисткият генерал, който се би в Маратонската битка. Той беше прокуден през следващата година.

Гласовете често се концентрират около само двама или трима души, но други лица - някои от които учените никога не са знаели, че съществуват - също получават гласове в доста голям брой според депозитите на острака, изследвани от археолозите, казва Сикингер. Писателите от древността се фокусират само върху няколко големи мъже “, добавя той. „Историята беше историята на водещи фигури, могъщи личности, генерали и политици, но други може би не бяха толкова видни, но явно достатъчно изтъкнати, че десетки или стотици индивиди ги смятаха за достойни да бъдат излъгани“.



Освен имената на забравени атински мъже, самите остраки също разкриват отношението на атиняните към своите съграждани. Някои се отличават с неприятни епитети:Леагрос Глауконос, клеветник; Каликсен предател; Ксантип, синът на Арифрон, е обявен от този остракон за победител сред проклетите грешници. Други набиха личния живот на кандидатите. Една бюлетина, подадена през 471 г. пр. Н. Е., Беше противМегаклес Хипократен, прелюбодеец. (Прелюбодейството тогава е престъпление, което може да бъде преследвано, но също така може да е било използвано и като политическа атака.) Друг деклариранКимон Милтиаду, вземи Елпинике и тръгвай! Брен обяснява, че благороден роден военен герой (Кимон) е бил заподозрян в кръвосмесителни отношения със своята полусестра (Елпинике.) Споменаването на нейното име е един от малкото случаи, когато жена'Името се появява на ostracon.

Според Брен, някои от тези коментари може да отразяват лични оплаквания срещу кандидати, но времето, водещо до остракофория , политическите кампании срещу кандидатите вероятно бяха широко разпространени. Както той веднъж писа,по-голямата част от забележките към ostraca принадлежат на лозунги на ниско ниво, лесно разпространяващи се, напомнящи таблоидното отразяване на кандидатите днес. Междувременно изследователите разкриха няколко примера атиняни да гласуват не срещу съгражданин, а лим или с или глад. Сикинджър казва, че не е ясно дали това е трябвало да бъде саркастичен или искрен жест, но някои гръцки градове са имали ритуали, при които са прогонвали изкупителна жертва (обикновено поробена работничка), определена да представлява глад.

Керамичен остракон, идентифициращ Перикъл, 444-443 пр.н.е.

Керамичен остракон, идентифициращ Перикъл, 444-443 пр.н.е.(Музей на древната агора, Атина)

Странните забележки към ostraca, заедно с други нередности като правописни грешки и зачеркнати букви, показват, че не е установен строг формат за бюлетините. Изглежда избирателите не'дори не трябва да пишат на собствени бюлетини. Учените са намерили няколко примера за острака, които се вписват заедно, сякаш са счупени от стара тенджера на място, със съвпадащ почерк, което предполага, че някои атиняни са помогнали на своите приятели и съседи да запишат гласа си. Археолозите са открили и множество от привидно неизползвани, но масово произвеждани бюлетини срещу генерала Темистокъл в кладенец на северния склон на Атинския Акропол.

Предполага се, че те не са имали ограничения някой друг да гласува за вас, казва Сикингер. Но той добавя, че изглежда вероятно избирателите да се подават на пазара през определени входове, според техните племена, така че някои надзор или надзор се пазят от измами при гласуване.

Древният писател Плутарх ни казва, че окончателният остракизъм е станал през 416 г. пр. Н. Е. когато политическите съперници Алкивиад и Никия, осъзнавайки, че и двамата са изправени пред остракизъм, се обединиха, за да насочат гласовете на своите съграждани срещу друг кандидат Хипербол, който беше прогонен. Резултатът очевидно отврати достатъчно атиняни, че практиката приключи.

Опитвам се да предам на моите ученици, че когато говорим за атиняните като изобретяващи демокрация, ние сме склонни да ги поставяме на пиедестал, казва Сикингер.Но те бяха жертви на много от същите слабости на човешката природа, от които страдаме днес. [Острацизмът] не е непременно девствен, идеалистичен механизъм, но може да бъде злоупотребяван и за партийни цели.





^